Мақалаларды рецензиялау реті
1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 3 лет.
2. Ответственный секретарь редакционной коллегии или ведущий редактор определяет соответствие статьи, требованиям к оформлению и направляет статью на первое рассмотрение главному редактору или его заместителю. Далее – на рецензирование или двум членам редакционной коллегии или двум внешним рецензентам – специалистам, обладающим ученой степенью.
3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование проводится конфиденциально.
4. Сроки рецензирования определяются в каждом отдельном случае ответственным секретарем или ведущим редактором с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
5. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
6. В рецензии освещаются следующие вопросы:
— актуальность представленной статьи.
— научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье.
— значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний.
— адекватность и современность методов исследования и статистической обработки материалов;
— достаточность материала исследования;
— корректность обсуждения полученных результатов;
— соответствие выводов цели и задачам исследования;
— качество проработки источников (список литературы);
— допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);
— целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;
— качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.
7. В заключительной части рецензии на основе анализа статьи должны быть даны четкие выводы рецензента или об издании статьи в представленном виде, или о необходимости переработки (доработки) статьи по замечаниям рецензента.
8. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору замечания рецензента с предложением или учесть их при доработке статьи, или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
9. Если статья, не рекомендована рецензентом к публикации, то текст отрицательного заключения направляется автору. В случае аргументированного несогласия автора с мнением рецензента, автор статьи может обратиться в редакцию с просьбой о направлении его статьи на рецензирование другому рецензенту. В этом случае редакционная коллегия журнала либо направляет статью на повторное (дополнительное) рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ в публикации. Окончательное решение по этому вопросу принимает главный редактор или его заместитель, который вправе опубликовать статью в качестве дискуссионной.
10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после рецензирования принимается главным редактором или его заместителем, а при необходимости — редакционной коллегией журнала.
11. Редакция журнала не хранит статьи, не принятые к печати. Все статьи, полученные редакцией, автору не возвращаются.
12. Редакция строго придерживается норм и правил международной публикационной этики.
